“流動法庭”進山村，家門口來了“法治公開課”

　　“關于原告鄭某某與被告趙某某、張某某被繼承人債務清償糾紛一案，現在開庭!”近日，沂源縣東里鎮某村村委大院里，伴隨著清脆的法槌聲響，沂源縣人民法院東里法庭開庭審理一起涉及被繼承人債務清償的案件。派出所民警、管區工作人員、村民等近百人在現場觀摩庭審。

　　“這黃楊樹是被他們撞壞的，應該賠。”

　　“明明跟我們沒關系，憑啥讓我們賠?”

　　庭審開始，雙方各執一詞，互不相讓。

　　事情還要追溯到2022年9月，被告近親屬張某甲與案外人李某某發生交通事故，李某某承擔事故的主要責任，張某甲承擔次要責任，該事故不僅導致張某甲離世，還造成原告鄭某某的一棵黃楊樹受損。經評估，這棵黃楊樹價值約10萬元，李某某投保的保險公司向鄭某某賠償黃楊樹損失7萬余元，剩余損失原告鄭某某與被告趙某某(張某甲之妻)、張某某(張某甲之子)幾經協商未能達成一致。鄭某某遂訴至法院，要求趙某某、張某某在繼承張某甲遺產范圍內賠償其損失。

　　“我們了解到，原告、被告是同村村民且為鄰居。為推進矛盾糾紛就地化解，我們決定將法庭搬到村委大院，現場開庭。”該案承辦法官王東寶說。

　　庭審現場，雙方就各自的主張提交證據、展開辯論。“雖然交通事故認定書認定張某甲在案涉事故中承擔次要責任，但交通事故責任不完全等同于民事賠償責任，張某甲對于黃楊樹損失的賠償情況，應結合案件實際情況，根據民事訴訟的歸責原則進行綜合認定。”王東寶現場闡釋法理依據。最終，法庭作出判決，駁回原告索賠黃楊樹剩余價值的訴求。

　　庭審結束后，王東寶借機開展法治宣傳，與現場村民互動交流。“這種普法宣傳直觀生動、接地氣。”“我們要學會運用法律武器，相信法院一定會依法作出公正判決。”村民紛紛為“流動法庭”點贊。

　　沂源縣總面積1636平方公里，全縣有名的山頭1983座，是典型的山區縣。“我們探索具有山區特色的‘流動法庭’，延伸司法服務觸角，將各類糾紛化解在萌芽、過濾在訴前、解決在前端，最大程度減少群眾訴累，將司法溫情送到群眾家門口。”東里法庭負責人齊元林介紹。

　　“流動法庭”進村莊，精準化普法潤民心。針對家事、相鄰權、涉老弱病殘等弱勢群體糾紛，以及群眾反映強烈、區域多發和黨委、政府關注的案件，東里法庭的法官們背著國徽，到田間地頭、果園樹下、村委大院開展“流動審判”100多場次。“每一場庭審，我們都會邀請村民旁聽，這既有利于糾紛解決，又能將正式嚴肅的庭審變為群眾喜聞樂見的法治公開課，起到審理一案、教育一片的效果。”齊元林說。

　　(大眾新聞記者 楊淑棟 通訊員 張儒佳 董玉芳)