天下泰山·泰山文物志丨紅門宮劉澤清詩碑

　　□宗世強 李健

　　劉澤清詩碑鑲嵌在紅門宮元君殿前廊西墻，詩碑寬1.43厘米、高38厘米，作于崇禎十四年（1641年），其詩及跋文為：

　　解圍作，呈左古漆老公祖，用以引玉。

　　東岳熄香褆護渺，亭亭靜眎妖氛遶。

　　指揮長草礪秦豪，騖騁瘏夫橫魯旄。

　　岱足霾云莫慰情，海肩颶戾（左風旁）方燾繞。

　　奮酬知己決孤軍，社稷威靈丕未小。

　　山左曹縣劉澤清具。

　　后附左佩玹和詩，略。

　　

　　劉澤清詩碑。 通訊員供圖

　　劉澤清，（？—1648年），字鶴洲，一作雀洲，山東省曹縣云趙里（今曹縣魏灣鎮）人，明末清初將領。官職從守備累遷鎮守淮北東平伯，弘光元年（1645年）清兵南下，揚州告急，命其增援，劉澤清卻已先行投降清兵，后被清廷以謀反罪所殺。

　　崇禎年間，朝廷任劉澤清為遼東的寧遠前衛防備，又升山東都司僉書，后加官為參將，崇禎六年（1633年），提拔為總兵，八年（1635年），朝廷命令其統率山東的部隊保護漕運，九年（1636年），劉澤清統兵前往保衛京師，朱由檢讓他駐兵新城作為南北的交通樞紐，后來又命令他留守通州，加封他為左都督、太子太師。“劉澤清，曹縣人。以將材授遼東寧、前衛守備，遷山東都司僉書，加參將。崇禎三年……敘功，加二級至副總兵。六年遷總兵。其冬加左都督，恢復登州有功。八年詔統山東兵防漕。九年，京師戒嚴，統兵入衛，令駐新城為南北控扼，復命留守通州。加左都督、太子太師。”（《明史》列傳第一百六十一）

　　劉澤清帶兵行軍打仗有過高光時刻：“崇禎三年（1630年），大清兵攻鐵廠，欲據以絕豐潤糧道。援守三屯總兵楊肇基遣澤清來援，未至鐵廠一十五里，遇大兵，力戰，自辰至午不決。得濟師，轉戰至遵化，夾擊，遂得入城。敘功，加二級至副總兵。”鎮壓農民起義軍時也有過失敗經歷：“崇禎十六年（1643年），賊圍開封久，澤清赴援……相持三日，互有殺傷。澤清即命拔營去，惶擾奔迸，士爭舟，多溺死者。”

　　史料記載劉澤清為人性情懦弱狹小而善于投機，曾經虛報大功邀取賞賜，又假稱自己從馬上摔下受傷，騙取朝廷四十兩銀子醫藥費：“澤清為人性恇怯，懷私觀望。嘗妄報大捷邀賞賜，又詭稱墮馬被傷，詔賚藥資四十兩……”

　　崇禎十七年（1644年），李自成攻破北京，吳三桂引清兵入關，朱由檢上吊自盡，劉澤清等擁立福王朱由菘登基，朱由菘設四藩：興平伯高杰鎮守徐州、泗州，廣昌伯劉良佐鎮守鳳陽、壽州，黃得功晉為侯爵，鎮守滁州、和州，劉澤清被封為東平伯，防守淮安、揚州。四鎮割據，財政收入不上交肆意揮霍，和朝廷大臣拉幫結派干預朝政，他們不斷遞上各樣破壞朝廷紀綱的奏章，劉澤清更是屢次提出狂妄荒謬奏章，朱由菘剛登基，不得已只好對其婉言相勸，部分依從了他：“京師陷，澤清走南都，福王以為諸鎮之一，封東平伯，駐廬州。時武臣各占分地，賦入不以上供，恣其所用，置封疆兵事一切不問。與廷臣互分黨援，干預朝政……奏牘紛如，紀綱盡裂，而澤清所言尤狂悖……朝廷皆曲意從之。”

　　

　　劉澤清詩碑。 通訊員供圖

　　從紅門宮劉澤清詩碑可以看出，劉澤清喜歡作詩、歌詠，據記載其經常召引賓客飲酒唱和：“澤清頗涉文藝，好吟詠。嘗召客飲酒唱和。”

　　資料稱“劉澤清白面朱唇，相貌俱美，能讀書作詩，頗有風雅。然性情兇殘、跋扈貪婪、睚眥必報”。何齡修的《劉澤清之死的疑案以及他與聞香教的關系等問題》一文中寫道：崇禎末他在曹州時就廣置田產，“郡中田宅甲于他省”。自山東南逃時他縱兵在揚州、瓜步間大掠，“殺人無算”，又在淮安“搶掠村落一空”。他還在淮安設榷關，征船稅，立團牌，起柴抽，丈海蕩，行小鹽，變更漁利。崇禎十七年（1644年）六月，他開府淮安，從秋天開始他大力營造藩府，利用原大河衛并拆毀數百戶民房，幾千夫役，沒日沒夜興工，“日費千金”，建成類似王府的“甲第一區，門館壯麗，曲渠高甍，劍衛駢列”。生活淫靡“日擁四方鹵獲良家子美好者，雜諸倡，縱聲伎為樂”……部將劉孔和瞧不起他做的詩，說了一句帶貶義的笑話，他就將孔和斬首，“所部二千人洶洶不服，令別將檄斬之，無一人存者”。他同山東總兵丘磊有宿怨……于崇禎十七年十一月在安東突然把丘磊逮捕……蒙騙弘光朝廷和史可法，使丘磊蒙冤奉旨自盡。

　　《明史》亦記載：給事中韓如愈曾經彈劾過劉澤清，其奉命到南方經過東昌時，劉澤清派人在路上殺死了他，沒人敢把這事報告給朝廷知道：“如愈常劾澤清，過東昌，澤清遣人殺之于道，無敢上聞者。”

　　順治二年（1645年）四月，清軍南下，揚州告急，南明朝廷命令澤清等人增援，可是他按兵不動，實已降清：“順治二年四月，揚州告急，命澤清等往援，而澤清已潛謀輸款矣。”

　　劉澤清投清后被解除兵權恩養在京，多爾袞賜其侍女二人。順治五年（1648年）八月，清廷授以三等子爵。順治六年（1649年）十月二十五日，清廷大臣會審，劉澤清和他的弟弟、侄兒等以謀反罪被押赴市曹凌遲處死。

　　關于劉澤清謀反，史料有這樣記載：順治六年五月，劉澤清見時局混亂，斷定“清國不會用人，國運不久了”，秘密派遣侄兒劉之榦等人潛往南方同南明聯絡，帶回口信說“君王甚喜”，劉澤清認為這是反清復明的大好時機，召集親信李化鯨，到北京密商，約定八月十五日劉澤清“從京中起手，爾等亦于是日舉事”。李化鯨返回曹州招兵買馬，暗中進行反清的準備工作。清河道總督楊方興得知消息后，采取調虎離山計題授李化鯨為袞州守備，讓他單騎就職。李化鯨被迫提前在七月間起事……義軍雖然奮勇抵抗，終因眾寡不敵被鎮壓……李化鯨等人被押解到北京同劉澤清對質。劉澤清燒毀密信等拒不承認約反，說所謂燒賊書實是燒明朝誥命，又被家中婢女告發。十月二十五日，清廷經過大臣會審后，劉澤清以謀反罪凌遲處死。

　　有觀點認為，所謂劉澤清通謀約反存有許多可疑之處，《明史》記載他“性恇怯，懷私觀望”，稱其不是輕易冒險、孤注一擲的人，況且通謀約反揭發只有人證，沒有物證。顧炎武認為：“故侯多嫌猜，黃金為禍胎。”他過去樹敵太多，再加上清廷覬覦其財富，故招殺身大禍。乾隆欽定的《明史》，也只模糊定論：“大清惡其反覆，磔誅之。”

　　泰山包容，關帝廟有宦官“張彝憲”題詩，紅門宮有褒貶不一武將“劉澤清”詩刻，泰山是一部書，明朝這一頁有“兩部公婆”，還有“混世武將”……明朝焉能不亡。