泰安法院迎寒而上 盡“執(zhí)”盡責(zé)暖民心

　　初冬天愈寒，執(zhí)行不減慢，泰安各級人民法院步履不停、“執(zhí)”在路上，為勝訴當(dāng)事人送去守護(hù)合法權(quán)益的“溫暖大禮包”。

　　

? ? ? ?占地不退拒執(zhí)行，強(qiáng)制執(zhí)行沒商量

　　“已經(jīng)跟你講了很多次你有騰退義務(wù)，而你仍拒不執(zhí)行，我們現(xiàn)在依法強(qiáng)制騰退！”近日，泰山區(qū)執(zhí)行局對一起租賃合同糾紛案件開展強(qiáng)制騰退。

　　原告某社區(qū)居民委員會(huì)與被告劉某某租賃合同糾紛一案，法院判決劉某某騰退其所租賃的土地并支付租金損失，劉某某未履行騰退義務(wù)，某社區(qū)居民委員會(huì)申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，劉某某在租賃合同到期后又將涉案土地出租給安某某。執(zhí)行法官告知安某某，其作為次承租人，需按照執(zhí)行通知要求履行騰退義務(wù)，拒不遷出占用土地致使生效法律文書無法履行的構(gòu)成拒執(zhí)行為，法院可以依法對其采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。安某某多次承諾自行騰退，但其出爾反爾，消極對抗，找各種理由拒不騰退。

　　為維護(hù)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，執(zhí)行局決定強(qiáng)制騰退。11月13日上午9點(diǎn)，執(zhí)行干警按照預(yù)定計(jì)劃準(zhǔn)時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，清點(diǎn)物品，登記在冊，并邀請公證處工作人員對騰退現(xiàn)場同步錄音錄像，整個(gè)執(zhí)行過程安全有序。經(jīng)過充分的釋法說理，安某某也從一開始的激烈對抗、不理解、不配合、試圖阻撓執(zhí)行，到配合法院的騰退工作，最終，執(zhí)行干警將所有物品搬離涉案場地，將該租賃土地順利移交給申請執(zhí)行人。

　

? ? ? ?執(zhí)行工作“提速度”為民生活“加溫度”

　　“現(xiàn)在天越來越冷了，既得保護(hù)申請人的合法權(quán)益，也不能耽誤了給大家供暖，執(zhí)行速度要提上來。”新泰法院執(zhí)行局快執(zhí)一團(tuán)隊(duì)積極發(fā)揮執(zhí)行職能，妥善迅速執(zhí)結(jié)五件涉供熱企業(yè)案件，“快”字當(dāng)頭，簡案速執(zhí)。

　　新泰某建筑公司曾與某燃?xì)夤竞炗喠私ㄔO(shè)工程施工合同，但過了工程款結(jié)算期限，該公司一直未將工程款給付，某建筑公司遂將燃?xì)夤驹V至法院，經(jīng)法院審理判決，燃?xì)夤拘杞o付建筑公司本息合計(jì)56萬余元。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警立即在線上線下進(jìn)行財(cái)產(chǎn)查詢，并及時(shí)將燃?xì)夤镜馁~戶依法予以凍結(jié)，但該銀行賬戶余額不足以償還全部債務(wù)。同時(shí)執(zhí)行干警了解到，由于燃?xì)夤举~戶被凍結(jié)，造成資金流轉(zhuǎn)困難，無足夠資金支付上游氣費(fèi)，無法保障氣源供應(yīng)，轄區(qū)內(nèi)用戶面臨停氣、供暖推遲的風(fēng)險(xiǎn)。執(zhí)行干警第一時(shí)間對雙方企業(yè)進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，經(jīng)過耐心釋法說理和不懈努力，燃?xì)夤就鈱⑹Ｓ嗫铐?xiàng)打入公司賬戶，執(zhí)行干警在線下扣劃后第一時(shí)間將燃?xì)夤举~戶解凍，避免了供熱企業(yè)陷入經(jīng)營困難，更保證了居民供暖期的正常供暖。

　

? ? ? ?審執(zhí)聯(lián)動(dòng)齊發(fā)力兩案同辦解心結(jié)

　　“法官，我知道孩子撫養(yǎng)權(quán)判給她媽媽了，但是我舍不得啊。”

　　11月，東平縣法院與宿城法庭運(yùn)用“審執(zhí)聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)協(xié)同對接，對涉及相同當(dāng)事人的一起變更撫養(yǎng)關(guān)系的審判案件及一起撫養(yǎng)權(quán)引發(fā)的執(zhí)行案件一同辦理，最終兩起案件均成功化解。

　　李某與趙某原系夫妻，2019年二人調(diào)解離婚，離婚時(shí)約定婚生女孩李小某由趙某撫養(yǎng)，李某享有探望權(quán)，但李某以各種原因遲遲不肯將孩子給趙某，于是趙某申請了強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行案件辦理過程中，李某又向東平縣法院提起訴訟，要求變更撫養(yǎng)權(quán)，雙方矛盾不斷激化。

　　考慮到兩起案件間的緊密關(guān)系，以及家事糾紛呈現(xiàn)出的倫理性、私密性、高度的人身屬性、矛盾的多元性等特點(diǎn)、情況，也為最大化保障未成年人的利益，東平縣法院與宿城法庭在爭得雙方當(dāng)事人同意后決定將兩起案件的審理、執(zhí)行融為一體，聯(lián)動(dòng)調(diào)解。通過釋法明理、分析利弊、耐心勸導(dǎo)，李某和趙某對變更撫養(yǎng)權(quán)及具體細(xì)節(jié)達(dá)成一致意見，執(zhí)行案件形成和解協(xié)議，民事案件也成功調(diào)解結(jié)案，李某、趙某兩家人的矛盾也得到很好化解。

　　【泰安日報(bào)社·中華泰山網(wǎng)記者 董文一 審核 聶艷艷】