“借名購車”引糾紛，肥城市法院安駕莊法庭釋法說理破難題

　　泰安日?qǐng)?bào)社·中華泰山網(wǎng)訊（記者 董文一 審核 晁彤彤）因?yàn)橄拶彙⒄餍诺仍颍械娜藷o法購置車輛，便打起了親朋好友的主意，“錢我來付，名字寫你的。”雙方皆大歡喜。殊不知，“雙贏”的背后暗藏著許多風(fēng)險(xiǎn)。近日，肥城市法院安駕莊法庭審結(jié)這樣一起因“借名購車”引發(fā)的糾紛，承辦法官耐心細(xì)致查明事實(shí)，積極開展釋法答疑，最終實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

　　胡某與趙某系朋友關(guān)系，2020年11月，胡某在二手車市場看中一輛轎車。因個(gè)人征信問題，無法辦理分期貸款，便把車輛登記在趙某名下，支付首付、車險(xiǎn)等費(fèi)用后，一直占有該車。后胡某長期出差在外，車輛停放在小區(qū)消防通道內(nèi)，物業(yè)公司經(jīng)向交警部門查詢，聯(lián)系到登記車主趙某，通知盡快挪車。2023年7月，趙某聯(lián)系開鎖公司更換車鎖及鑰匙后，將車輛開走。期間，雙方因其他事情發(fā)生矛盾，胡某將趙某訴至法院，訴請(qǐng)確認(rèn)車輛歸其所有，趙某配合辦理過戶登記。趙某辯稱，車輛所有人應(yīng)以登記為準(zhǔn)，自己才是所有權(quán)人。

　　案件受理后，承辦法官認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車登記所有人與實(shí)際所有人不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示、購車款項(xiàng)的支付情況以及車輛實(shí)際占有使用情況等因素綜合判斷。根據(jù)原告胡某提供的證據(jù)以及審理查明的情況綜合分析，能夠認(rèn)定原告胡某對(duì)案涉車輛依法享有所有權(quán)，遂支持了原告的訴訟請(qǐng)求。判決后，承辦法官耐心釋法答疑，最終說服被告服判息訴，并督促配合辦理了過戶手續(xù)。至此，案結(jié)事了。

　　法官表示，“借名購車”看似互惠互利，實(shí)則暗藏巨大隱患。除本案中出現(xiàn)的所有權(quán)爭議外，還極易引發(fā)登記購車人個(gè)人信用問題、實(shí)際購車人與登記購車人的占有問題，車輛買賣轉(zhuǎn)移登記時(shí)發(fā)生的權(quán)利糾紛，也可能出現(xiàn)車輛被視為被借名方的財(cái)產(chǎn)而被相關(guān)部門查封、扣押，被借名方也可能成為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛的涉訴主體，作為車輛的登記權(quán)利人，面臨承擔(dān)賠償責(zé)任等問題。因此，無論是借名買車還是借名買房行為，雙方均需謹(jǐn)慎考慮，防止發(fā)生各種意料之外的糾紛，避免自己陷入法律風(fēng)險(xiǎn)之中。同時(shí)，對(duì)于借名一方，應(yīng)當(dāng)提高證據(jù)意識(shí)，一旦發(fā)生糾紛，及時(shí)拿起法律武器，維護(hù)自身合法權(quán)益。