泰山體育評論：操作球星來華賺錢無可厚非，但別丟了良心

　　前有C羅，后有梅西，短短一個月內(nèi)，兩次試圖依賴球星個人影響力，通過粉絲經(jīng)濟(jì)推動的商業(yè)比賽結(jié)局都不成功。
　

　　今年 1 月下旬，無數(shù)的C羅球迷相聚在深圳，但利雅得勝利卻在開賽前一天臨時宣布比賽延期，原因是C羅遭遇傷病困擾，第二日比賽無法登場。隨后，C羅向中國球迷公開致歉，稱：" 我要向中國球迷道歉，我愛中國，我想為你們踢球。" 主辦方也對正規(guī)渠道購票的用戶進(jìn)行了退票，并補償了一定的交通和住宿費用。2月4日，梅西也是因為傷病原因無法登場，但這次主辦方卻沒有第一時間向外界告知詳情。

　　毫無疑問，作為全世界最矚目的兩大球星，梅西跟C羅的“吸金”能力毋庸置疑，尤其是在球迷群體最廣大的中國。以梅西本次中國香港行舉例，門票開售當(dāng)日就有近 200 萬球迷在網(wǎng)絡(luò)上搶票，門票不到 1 個小時就被搶購一空。比賽當(dāng)天香港大球場涌入近 4 萬名球迷，球票價格從880港元到4880港元（約合人民幣 809元 至 4488 元）不等，光門票收入就有 1 億元左右的進(jìn)賬，對主辦方來說僅僅通過門票就可以做到穩(wěn)賺不賠。

　　基于此點，這也可能是邁阿密香港行主辦方Tatler Asia隱瞞梅西無法登場的原因。因為主辦方也明白，幾乎所有買票的球迷都是沖著梅西來的，一旦梅西無法登場，“天價球票”也變成了廢紙一張，大量球迷退票是不可避免的結(jié)果。在賺錢跟誠信面前，Tatler Asia毫不猶豫地選擇了前者。

　　另外一點，從C羅以及梅西兩次中國行來看，依靠球星個人帶動的商業(yè)賽風(fēng)險性確實不小。不管是利雅得勝利還是邁阿密國際，來華時間都只能放在聯(lián)賽間歇期，這對于處在調(diào)整期的球員來說，傷病隱患是普遍存在的。另外，在商業(yè)味濃厚的亞洲行活動中，以梅西為例，從1月29日開始，7天時間內(nèi)要踢3場比賽，還要經(jīng)歷長途飛行，其實從球員本身來講，他們對于比賽也是排斥的。所以，一旦出現(xiàn)身體不適，球星缺席是正常的現(xiàn)場。

　　因此，對于賽事主辦方而言，操作單一球星帶動的商業(yè)比賽要考慮好風(fēng)險性，做好應(yīng)急預(yù)案，想賺錢無可厚非，但別丟了良心。

　　

? ? ? ?記者: 孫文志

? ? ? ?攝影: 新華社

　　

?