烏媒：西方敘事扭曲非洲對華認(rèn)知

　　參考消息網(wǎng)1月17日報(bào)道烏干達(dá)《新景報(bào)》網(wǎng)站1月14日刊登題為《迷思與錯(cuò)誤看法：西方如何讓我們對中國的認(rèn)知帶有偏見》的文章，作者是烏干達(dá)發(fā)展觀察中心研究員恩南達(dá)·基齊托·塞魯瓦吉。全文摘編如下：

　　人類是有趣的動物。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、知識淵博的認(rèn)知心理學(xué)家、《思考，快與慢》一書的作者丹尼爾·卡內(nèi)曼認(rèn)為，我們的大腦傾向于優(yōu)先考慮壞消息。我們的心理受消極看法的影響要快于受積極看法的影響。如果這一觀點(diǎn)成立，那么人類心理的這一屬性被操縱且造成嚴(yán)重危險(xiǎn)的地方就莫過于非洲了。西方不僅俘虜了非洲精英階層的理智，而且還使我們對合作伙伴中國的理解、認(rèn)知以及對非洲與中國的關(guān)系產(chǎn)生了偏見。

　　對非洲來說，西方同樣是重要的合作伙伴，西方向我們的非政府組織注入資金。非洲的中等階層精英在這些組織里找到了容易的生計(jì)，不加辨別地重復(fù)西方對非洲的偏見，全然忘記了我們的結(jié)構(gòu)性發(fā)展需求。

　　與西方不同，中國對欠發(fā)達(dá)記憶猶新，也深知將一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)強(qiáng)國需要什么。中國和非洲一樣，都有過遭受外國政治與經(jīng)濟(jì)力量統(tǒng)治的苦難經(jīng)歷。因此，當(dāng)只拿出不多的幾個(gè)美元來支持非洲國家預(yù)算的西方傲慢地對我們說教、要求我們?nèi)绾沃卫韲視r(shí)，中國則集中精力在能源、基礎(chǔ)設(shè)施、通信和其他更具變革性的項(xiàng)目上進(jìn)行大量投資。

　　中國與非洲的關(guān)系更真誠，因?yàn)榕c西方不同，中國人在非洲的做法與他們自己在國內(nèi)的做法一模一樣。2021年，中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例遠(yuǎn)高于美國，也高于世界其他任何地方。所以，當(dāng)中國人同樣在我們的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上投入更多資金時(shí)，我們對他們在非洲的意圖是可以信賴的。

　　2022年，美國在軍事方面花費(fèi)了8770億美元，占全球軍事開支總額的近40%。然而，美國人居然會認(rèn)為任何其他全球大國增加軍費(fèi)開支都是一種侵略性行為。因此，他們說一套做一套，美國的意圖也就不能信賴了。

　　然而，美國作為西方的典型，仍然控制著“他們自己是好人，中國是壞人”的全球敘事。也許西方制造的有關(guān)中國的謊言，最具破壞性的莫過于所謂的“債務(wù)陷阱外交”之說。在其他地方，西方媒體也在兜售類似的指控。

　　為什么非洲很容易相信西方告訴我們的有關(guān)非洲和中國伙伴的謊言呢？在巴勒斯坦裔美國學(xué)者愛德華·賽義德所著的《東方學(xué)》一書中或許能找到答案。賽義德在《東方學(xué)》中闡述了（西方）在建立歐洲帝國統(tǒng)治過程中對非歐洲社會和民族的實(shí)際歧視與文化歧視。

　　英國的后殖民理論家、文化評論家和歷史學(xué)家羅伯特·揚(yáng)對歷史與西方的概念提出了質(zhì)疑，使賽義德的觀點(diǎn)更有分量。

　　揚(yáng)在《白人神話：書寫歷史與西方》一書中認(rèn)為，很難在書寫歷史時(shí)避開歐洲中心論的陷阱，我們的歷史可能只是一個(gè)西方迷思。如果不加以遏制，今天西方對非洲和中國的偏見將凝固成明天的歷史。

　　因此，作為非洲人，我們需要對我們的知識分子進(jìn)行集體性的“去殖民化”。中國也需要在非洲智庫和（非政府）組織中投入更多，以支持抗衡西方對非洲與中國有偏見的全球敘事。（編譯/沈建）