法官上門釋法理 聯合調解破僵局

　　 當日，重型半掛牽引車駕駛人馬某，與無牌正三輪載貨摩托車駕駛人劉某的親屬來到交警城東大隊，就事故后續賠償費用進行協商。

　　 原來，8月27日，馬某駕駛重型半掛牽引車沿博陽路由北向南行駛，至博陽路青蘭高速橋北150米時，與沿路順向在前停于機動車道內的無牌正三輪載貨摩托車發生碰撞，造成駕駛員劉某受傷。劉某經醫院搶救無效死亡。

　　 事故發生后，民警依法認定了責任，但雙方在后續賠償費用問題上未能達成一致。面對城東交警提出的調解方案，劉某家屬擔心馬某不按時履行義務，調解的效力得不到保障。于是，交警城東大隊與法院、檢察院、人民調解委員會聯系，啟動聯動調解機制。

　　 調解現場，在交警城東大隊副大隊長馮剛的主持下，雙方經過協商，達成了由馬某支付賠償費用的調解協議。同時，工作人員當場進行了司法確認，賦予調解協議司法效力，使案件不用進入法院就以解決在前端，做到案結事了。

　　 后續費用分期付 司法確認止紛爭

　　 另一起調解，是關于小型普通客車駕駛員李某，與普通二輪摩托車駕駛人莊某親屬的事故糾紛。

　　 7月6日，李某駕駛小型普通客車沿泮河大街由東向西行駛，至泮河大街速恒物流園南時，與沿上高東路由南向北行駛的普通二輪摩托車相撞，致駕駛人莊某受傷。莊某經醫院搶救無效死亡。

　　 案件發生后，經交警城東大隊認定，當事人李某承擔此次事故全部責任，但雙方因對車輛停運產生損失的數額存在較大爭議，多次爭執不下。為此，城東交警啟動聯動機制，“組團”上門開展聯合調解工作。

　　 人民調解委員會在熟悉案情、了解雙方爭議焦點后，從專業角度出發，結合案件具體情形以及法律規定，對雙方所能主張的合理損失費用進行了耐心講解，并采取“背靠背”分開調解的方式，讓李某明白自身的過錯，對本案損失有合理預期，從而促成雙方調解并達成一致意見。最終，雙方達成調解協議，由李某分期賠償莊某家屬，其他損失由該家屬向保險公司主張。

　　 兩起糾紛的解決，是城東交警打造類型化案件訴源治理新模式的探索之一。“近年來，針對機動車交通事故責任類糾紛，交警城東大隊充分發揮‘交警+法院+檢察院+人民調解’聯動治理效能，為當事人提供法律援助、聯合調解、司法確認，以及判后的司法救助引導等‘一站式’服務。”馮剛表示，下一步，交警城東大隊將繼續以能動司法賦能訴源治理，以基層優質服務高效解紛，為群眾切身利益護航，全心全意解民憂、辦實事。

　　（審核 陳茂榮）